Недостоверные сведения в банковской гарантии – это не основание для включения в РНП!
По результатам проведенного электронного аукциона между заказчиком и подрядчиком заключен контракт на выполнение капитального ремонта здания. В соответствии с условиями контракта он заключается после предоставления подрядчиком документа, подтверждающего предоставление обеспечения контракта заказчику. При рассмотрении банковской гарантии заказчиком установлено, что банковская гарантия содержит недостоверную информацию. Установив, что банковская гарантия, предоставленная подрядчиком, содержит недостоверную информацию, заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Заказчик обратился в антимонопольный орган с заявлением о включении сведений о подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта. По результатам рассмотрения указанного обращения, антимонопольным органом принято решение об отказе включении информации о недобросовестном поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Заказчик решил обжаловать данное решение в суде.
Суд указал, что в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов. Однако, как следует из заявления в антимонопольный орган о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков, в качестве единственного основания заказчик указал на представление банковской гарантии, которая содержит недостоверную информацию, то есть участник закупки не соответствует требованиям к участникам закупки.
При этом расторжение контракта с подрядчиком в связи с тем, что в ходе исполнения контракта установлено, что подрядчик не соответствует установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке требованиям к участникам закупки или представил недостоверную информацию о своем соответствии таким требованиям, не связано с существенным нарушением условий контракта, следовательно, не может являться основанием для включения информации о таком поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков.
Документы: Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2023 N Ф06-4608/2023 по делу N А57-21643/2022.
Внимание! В системе «Конструктор исковых заявлений» по вышеуказанной теме имеются следующие шаблоны документов:
- 2650_АС_о признании незаконным решения ФАС о включении в РНП сведений об участнике закупки (заявление)
- 2683_АС_о признании незаконным решения ФАС об отказе во включении в РНП (заявление)
Конструктор исковых заявлений – Ваш надежный помощник в любой ситуации:
- Имущественные споры
- Семейные споры и Наследство
- Возмещение ущерба и взыскание убытков
- Споры, вытекающие из договоров
- Защита прав потребителей и Здоровье
- Земельные и жилищные споры
- Трудовые споры
- Споры с налоговым органом и пенсионным фондом и др.
Подпишитесь на Тариф 6 месяцев или 12 месяцев и получите дополнительные бонусы и скидки
Внимание! С 01.10.2019 г. вступили в силу масштабные изменения в процессуальном законодательстве! – https://iskivsem.ru/faq/1351
С 01.01.2022 г. действуют дополнительные процессуальные новшества! – https://iskivsem.ru/faq/1459
Перед составлением исков обязательно ознакомьтесь с этими изменениями.