Общество собиралось участвовать в закупке. Однако при изучении проекта договора по данной закупке Обществом выявлены нарушения, выразившиеся в том, что согласно условиям Проекта договора исполнитель не вправе привлекать к выполнению работ по настоящему договору третьих лиц без письменного согласования с Заказчиком. Подобные условия ограничивают конкуренцию.
Общество решило подать жалобу в ФАС на действия Заказчика, для чего заключило договор об оказании юридических услуг. Жалоба была признана обоснованной. В связи с этим затраты на оплату юридических услуг по составлению жалобы являются убытками, понесенные в связи с необходимостью гражданско-правовой защиты прав, что послужило основанием для обращения в суд.
Суд посчитал, что вина Заказчика в несении Обществом убытков подтверждена, что прямо следует из содержания решения ФАС, поскольку нарушения, выявленные комиссией, влияли на права и законные интересы Общества, как потенциального участника закупки. В этой связи, учитывая, что спорное решение не обжаловано, суд приходит к выводу о том, что именно действия Заказчика явились основанием для обращения Общества в антимонопольный орган. Таким образом, подтверждена причинная связь между убытками Общества и действиями Заказчика.
Внимание! В системе «Конструктор исковых заявлений» по вышеуказанной теме имеются следующие шаблоны документов:
Конструктор исковых заявлений – Ваш надежный помощник в любой ситуации:
Подпишитесь на Тариф 6 месяцев или 12 месяцев и получите дополнительные бонусы и скидки
Внимание! С 01.10.2019 г. вступили в силу масштабные изменения в процессуальном законодательстве! – https://iskivsem.ru/faq/1351
С 01.01.2022 г. действуют дополнительные процессуальные новшества! – https://iskivsem.ru/faq/1459
Перед составлением исков обязательно ознакомьтесь с этими изменениями.
Подписывайтесь на наш канал в телеграм канал